Tribunalul Mureş a respins, sâmbătă, 29 octombrie 2016, contestaţia depusă de deputatul liberal Florin Urcan împotriva deciziei Biroului Electoral de Circumscripţie Judeţeană Nr. 28 Mureş de joi, 27 octombrie, de respingere a candidaturii sale pe lista Partidului Naţional Liberal (PNL) Mureş pentru Camera Deputaţilor.
Florin Urcan a declarat că va contesta şi hotărârea de astăzi (N.R. – sâmbătă, 29 octombrie) a Tribunalului Mureş, la Curtea de Apel Târgu-Mureş. „În jurul orei 19, avocatul meu m-a anunţat că a fost respinsă contestaţia mea. Aşteptăm motivarea, pentru a contesta mai departe, cu recurs, la Curtea de Apel Târgu-Mureş, unde vor fi trei judecători care vor trebui să soluţioneze cauza. Avem termen 48 de ore să depunem contestaţie, probabil luni sau marţi o vom depune”, a explicat deputatul Florin Urcan.
Curtea de Apel Târgu Mureş a respins, miercuri, 2 noiembrie 2016 apelul deputatului Florin Ionaş Urcan în cazul contestaţiei formulate împotriva deciziei nr. 6 din data 27.10.2106 a Biroului Electoral de Circumscripţie nr. 28 Mureş, prin care nu i-a fost înregistrată candidatura pe poziţia a doua pe lista de candidaţi ai PNL, după ce a rămas definitiv raportul de evaluare al Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) prin care s-a constatat că deputatul s-a aflat în stare de incompatibilitate.
Decizia Curţii de Apel Târgu Mureş este definitivă, astfel că lista de candidaţi a PNL la Camera Deputaţilor va cuprinde nouă persoane.
Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană 28 Mureş a respins, săptămâna trecută, candidatura deputatului Ionaş Florin Urcan, aflat pe poziţia a doua pe lista de candidaţi ai PNL şi a admis celelalte nouă candidaturi de pe lista respectivă.
Decizia BEJ Mureş a avut la bază rămânerea definitivă a raportului de evaluare a Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), prin care s-a constatat că deputatul s-a aflat în stare de incompatibilitate pe vremea când era primar al oraşului Luduş, în perioada exercitării mandatului 2008 ? 2012.
„ANI a constatat la data de 4 noiembrie 2013 faptul că Urcan Ionaş Florin, la data faptelor primar al oraşului Luduş, judeţul Mureş, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării mandatului 2008 ? 2012, întrucât a deţinut, simultan, atât funcţia de ales local, cât şi calitatea de reprezentant din partea autorităţii publice locale în cadrul Consiliului de Administraţie al Grupului Şcolar Industrial Luduş, precum şi calitatea de administrator în cadrul a două societăţi comerciale. Raportul de evaluare a stării de incompatibilitate în cazul deputatului Urcan Ionaş Florin a rămas definitiv şi irevocabil prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 924 din 23 martie 2016”, se precizează într-un comunicat al ANI, dat publicităţii în luna mai.
La data de 27 mai, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a solicitat Camerei Deputaţilor aplicarea sancţiunilor disciplinare în cazul deputatului Ionaş Florin Urcan, ca urmare a rămânerii definitive a raportului de evaluare.
În cazul deputatului Urcan, Agenţia Naţională de Integritate a solicitat aplicarea sancţiunii disciplinare – încetarea de drept a mandatului de deputat, în conformitate cu prevederile art. 7 alin. (4) din Legea nr. 96/2006.
Pe rolul instanţei de Contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Târgu Mureş, deputatul Ionaş Florin Urcan a depus, în calitate de reclamant, o altă cerere, împotriva Agenţiei Naţionale de Integritate şi a Camerei Deputaţilor, de suspendare a actului administrativ, care are termen de judecată data de 4 noiembrie.
Sursa: AGERPRES – www.agerpres.ro
UPDATE!
Într-un comunicat remis presei, deputatul liberal Florin Urcan afirmă următoarele:
Doresc să vă comunic faptul că am luat act despre decizia Curţii de Apel Mureş care a hotărât astăzi, definitiv şi irevocabil, menţinerea Deciziei Biroului de Circumscripţie Electorală Mureş, referitoare la respingerea candidaturii mele de pe listele Partidului Naţional Liberal Mureş la alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016.
Doresc să fac precizarea faptului că înţeleg să respect decizia instanţei de judecată, să mi-o asum, dar să cred în continuare că, existenţa unei legislaţii incoerente şi neclare în ceea ce priveşte integritatea persoanelor alese sau care urmeză să fie alese pentru a exercita o demnitate publică trebuie să fie corectată profund. Statul, prin instituţile sale, Parlament, Guvern, Justiţie, Curte Constituţională, trebuie să asigure un cadru simplu de elaborare, implementare şi interpretare a normei legislative, juridice. Ulterior, a asigurării principiului judecăţii corecte, în interesul cetăţeanului şi nu prin folosirea unor tehnici de interpretare legislativă care favorizează întotdeauna şi ireversibil Statul. Aşa cum bine spunea un preşedinte de stat american, „cetăţeanul este slujit de stat, iar nu servitorul său. (J.F.K.)”
Într-o altă ordine de idei mă văd nevoit să parcurg în continuare această luptă, având la bază dreptul meu de individ liber, şi să uzitez de folosirea tuturor posibilităţilor legale de a demonstra că de multe ori ADEVĂRUL este una, iar dreptatea alta. Dezamăgitor este faptul că, aşa cum bine ştiţi, Statul este de multe ori obligat prin sentinţe CEDO să ducă la îndeplinire şi să efectueze plata unor greşeli de decizie pe care le suportăm cu toţii din propriul buzunar.
Mulţumesc tuturor colegilor mei din Partidul Naţional Liberal care, apreciind munca, activitatea şi experienţa mea ca şi primar, consilier judeţean şi deputat, dar poate şi calităţile mele ca om, au considerat că pot face parte din nou, din echipa PNL Mureş pentru Parlamentul României.
Pe viitor îmi voi concentra toate eforturile pentru a duce la îndeplinire unul dintre punctele importante ale programului politic de guvernare al Partidului Național Liberal, referitor la relația corectă dintre individ și Stat, dintre antreprenor și Stat, și citez:
„Ceea ce poate aduce fundamental programul nostru este redobândirea libertății economice de către întreprinzători. Liberalism înseamnă înainte de orice libertate individuală. În plab economic, aceasta înseamnă respectul proprietății, al contractului și libertatea antreprenorială. Astăzi, antreprenorul din România este restrâns în libertatea lui de legi proaste și birocrație.
Antreprenorii din România trebuie eliberați de legislația găunoasă! Antreprenorii din România trebuie eliberați de agresiunea birocrației! Fiscul să nu mai închidă firmele decât după ce le acordă perioadă de grație pentru remedierea greșelilor, așa cum se întâmplă în Irlanda, spre exemplu! TVA să se plătească la încasare, nu la facturare, spre exemplu! Funcționarul care închide abuziv o firmă să fie dat afară și să plătească daunele! Judecătorul care pune abuziv o firmă în faliment să fie dat afară și să plătească daunele! Administrația și Justiția să repecte antreprenorii din România, ei nu sunt infractori în masă! Antreprenorii din România plătesc salariile guvernului, ale fiscului, ale judecătorilor, ale serviciilor de informații, ale diplomaților!
Prosperitatea antreprenorilor noștri este în final prosperitatea țării și a cetățenilor și familiilor lor! Iată lupta noastră!”
Voi rămâne un susţinător al principiilor şi valorilor liberale, un militant activ pentru tot ceea ce înseamnă sau va însemna progres şi prosperitate în România.
Cu respect,
Florin URCAN
