Au trecut puține zile de la sărbătorirea Zilei Naționale a României, zi în care au fluturat în cadru festiv drapelele tricolore albastru-galben-roșu. Ne-am amintit cuvintele primului Domn al României, Alexandru Ioan Cuza: „Steagul este România, acest pământ binecuvântat, stropit cu sângele străbunilor noștri(…). El este familia, ogorul fiecăruia, casa în care s-au născut părinții și unde vor crește copiii noștri (…). Steagul este trecutul, prezentul și viitorul țării, întreaga istorie a României”. Sunt cuvinte înălțătoare care ar trebui să reverbereze în inimile fiecărui român, dar…
La numărat de steaguri
La mai mult de un secol și jumătate de când Domnitorul Cuza dădea greutatea morală cuvenită însemnelor statale, România modernă emitea Legea nr. 75/1994, privind arborarea Drapelului României, intonarea Imnului Național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice. Pentru a pune ordine și a aduce clarificări în acest domeniu a fost emisă și HG nr. 1157/2001 în care este prevăzută în mod expres obligația partidelor politice de a arbora în mod permanent drapelul național pe sediul propriu. În Luduș, cinci formațiuni politice dețin sedii, toate situate în strada Republicii. O primă constatare este că doar PSD se încadrează în prevederile legii arborând pe frontispiciu drapelul României și cel al UE. Alături, sediul PNL are ferestrele acoperite, nu are firmă și nici drapelul arborat, de fapt nu are nici suport pentru drapel. Dincolo peste drum, sediul ALDE pare părăsit. Fără program de funcționare, de fapt doar UDMR are un orar și un număr de telefon afișat, cu un material electoral în care Călin Popescu Tăriceanu este alături de Daniel Constantin, ALDE beneficiază de drapelul arborat de instituția din vecinătate. UDMR care spune că nu este partid politic nu are nici suport și nici steag arborat la sediu. PMP a moștenit sediul de la PRM și probabil și un drapel decolorat din vitrină și altul zdrențuit în exterior. Nu are orar, dar are afișat ca o „stemă” în vitrină reclama unei firme de taxi. HG nr. 1157/2001 prevede și sancțiuni pentru încălcarea unor reglementări, dar cine să le aplice? Un alt aspect jenant este acela că două partide, „mici și sărace” nu și-au achitat obligațiile financiare față de administrația locală, prilej de a le aminti că obrazul subțire, cu cheltuială se ține.
A consemnat
Ioan A. Borgovan
Sursa: PUNCTUL – www.punctul.ro
